机动车交通事故责任纠纷 （2015）沈中民一终字第755号

公民、法人的合法财产权益受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人财产权益的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，袁宝宏驾驶杨丽花实际所有的出租车在行驶过程中引发交通事故，造成久瀛公司所有的车辆受损的后果，经交警部门认定，本起事故中，袁宝宏负全责，故根据我国侵权责任法的规定，侵权人应承担全部赔偿责任。关于久瀛公司的具体损失情况。久瀛公司提供了车辆损失鉴定报告，其车辆损失为3，158元，原审法院予以确认。久瀛公司公司还提供了为评定车辆损失支付的鉴定费（350元）票据，此系合理性花费，原审法院亦予以确认。庭审中，袁宝宏与杨丽花均辩称二人非系雇佣关系，而是由袁宝宏向杨丽花借用车辆驾驶。但综合袁宝宏关于其借车的全部陈述过程，存在前后明显不一致的情形，如其在庭审中辩称之所以借用杨丽花的出租车是为到朋友迟某某家中取其让朋友帮忙网购的鸭绒被，但庭后袁宝宏又变更上述说法为“到迟某某家领取朋友送与的闲置鸭绒被”。同时，袁宝宏称“事发当日，我随身携带着出租车驾驶人从业资格证”，此与其所述已于2014年初就不再从事出租车营运的事实情理不尽相符，综上，原审法院对袁宝宏与杨丽花所述二人间系借车关系的意见不予认定，在无

公民、法人的合法财产权益受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人财产权益的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，袁宝宏驾驶杨丽花实际所有的出租车在行驶过程中引发交通事故，造成久瀛公司所有的车辆受损的后果，经交警部门认定，本起事故中，袁宝宏负全责，故根据我国侵权责任法的规定，侵权人应承担全部赔偿责任。关于久瀛公司的具体损失情况。久瀛公司提供了车辆损失鉴定报告，其车辆损失为3，158元，原审法院予以确认。久瀛公司公司还提供了为评定车辆损失支付的鉴定费（350元）票据，此系合理性花费，原审法院亦予以确认。庭审中，袁宝宏与杨丽花均辩称二人非系雇佣关系，而是由袁宝宏向杨丽花借用车辆驾驶。但综合袁宝宏关于其借

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民一终字第755号上诉人（原审被告）：杨丽花，女，汉族，住沈阳市和平区通辽街。委托代理人：张卫兵，男，汉族，秋实出租公司工作人员，住沈阳市大东区工农路。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10楼。负责人：刘培，经理。原审原告：沈阳久瀛运输有限公司，住所地沈阳市和平区河北街21-6号……