买卖合同纠纷 （2009）浙嘉商终字第593号

华羽公司、雪龙公司之间的买卖关系合法有效，雪龙公司在向华羽公司购买羽绒后，应及时结清货款。雪龙公司在支付了100000元后，余款632000元是否已经支付，即本案中双方的争议焦点即姜颖超的收款行为是否是代表华羽公司的行为，原审法院认为，姜颖超的收款行为已构成表见代理，其到雪龙公司处收款应可认定为是代表华羽公司的职务行为。具体理由如下：一、关于姜颖超的身份问题。综合案件的情况来看，无法确认姜颖超就是华羽公司的员工，但华羽公司的实际负责人陈仁焕认可华羽公司和海盐三家公司（包括雪龙公司）之间的羽绒业务均是由姜颖超介绍的，故可确认的是姜颖超就是华羽公司、雪龙公司之间业务的经办人。实际上就本案来说，姜颖超是否是华羽公司的员工、和华羽公司有无劳动关系及是否帮忙介绍业务已不重要，重要的是通过现有证据已能确认姜颖超对外在关于羽绒买卖业务上的行为包括收发货的联络、质量问题的处理、结算等均是代表华羽公司的职务行为；二、在华羽公司和华伦公司、方达公司的业务往来中，姜颖超均没有得到华羽公司的书面授权，但华羽公司对其催收货款的行为予以了认可，作为海盐县境内几家较大的制作羽绒服的公司，羽绒业务又同为姜颖超介绍，有

华羽公司、雪龙公司之间的买卖关系合法有效，雪龙公司在向华羽公司购买羽绒后，应及时结清货款。雪龙公司在支付了100000元后，余款632000元是否已经支付，即本案中双方的争议焦点即姜颖超的收款行为是否是代表华羽公司的行为，原审法院认为，姜颖超的收款行为已构成表见代理，其到雪龙公司处收款应可认定为是代表华羽公司的职务行为。具体理由如下：一、关于姜颖超的身份问题。综合案件的情况来看，无法确认姜颖超就是华羽公司的员工，但华羽公司的实际负责人陈仁焕认可华羽公司和海盐三家公司（包括雪龙公司）之间的羽绒业务均是由姜颖超介绍的，故可确认的是姜颖超就是华羽公司、雪龙公司之间业务的经办人。实际上就本案来说，姜颖

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙嘉商终字第593号上诉人（原审原告）：杭州华羽服饰有限公司，住所地：杭州市萧山区新塘街道塘里陈村。法定代表人：朱荷芬，该公司执行董事。委托代理人：蔡旦祥，浙江萧和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴雪龙服饰有限公司，住所地：海盐县西塘桥镇工业园区海塘工业区。法定代表人：汪雪根，该公司董事长。委托代理人：沈雪军，浙江海威特律师事务所律师。……