土地承包经营权纠纷 (2016)川01民终6737号
裁判要旨
农村土地承包经营权作为《中华人民共和国物权法》所规定的一项物权权利,是土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。陈美群于1996年11月18日签订协议后,将诉争的承包土地交给易尧代耕种,系其行使农村土地承包经营权的行为。结合彭州市人民法院(2013)彭州民初字第2007号民事判决书和成都市中级人民法院(2014)成民终字第1557号民事判决书所共同认定的事实,陈美群将土地交付易尧代使用的行为,并不属于农村土地承包经营权的转让流转。易尧代在使用过程中,陈美群并未向其收取相应的流转费用,结合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条:“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”的规定,陈美群将土地交给易尧代耕种的行为,应认定为代耕种行为。陈美群作为诉争承包土地的农村土地承包经营权人,可以就权利的处分方式作出决定。陈美群将土地无偿交付易尧代代耕种,解除双方关于带耕种的协议,并未给易尧代造成损失,同时有利于陈美群对自身权利的行使,故对其诉请解除《协议书(代替房契)》协议中关于诉争土地的约定,并要求易尧代返还承包土
摘要
农村土地承包经营权作为《中华人民共和国物权法》所规定的一项物权权利,是土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。陈美群于1996年11月18日签订协议后,将诉争的承包土地交给易尧代耕种,系其行使农村土地承包经营权的行为。结合彭州市人民法院(2013)彭州民初字第2007号民事判决书和成都市中级人民法院(2014)成民终字第1557号民事判决书所共同认定的事实,陈美群将土地交付易尧代使用的行为,并不属于农村土地承包经营权的转让流转。易尧代在使用过程中,陈美群并未向其收取相应的流转费用,结合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条:“通过家庭承包取得的土地承
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6737号上诉人(原审被告):易尧代,男,1961年7月17日,汉族,住四川省彭州市。委托诉讼代理人:赵琼,女,1959年4月13日出生,汉族,住四川省彭州市。系易尧代妻子。被上诉人(原审原告):陈美群,女,1944年8月16日出生,汉族,住四川省彭州市。委托诉讼代理人:熊建,彭州市敖平法律服务所法律工作者。上诉人易尧代因与被上诉人陈……