服务合同纠纷 （2017）苏10民终55号
裁判要旨
《江苏省价格条例》第二十九条、第三十条明文规范的是国家机关、事业单位等违法违规进行行政事业性收费的行为，扬州市广陵区物价局根据前述规定认定广陵环卫办违反前述规定作出《行政处罚决定书》，是在性质上将广陵环卫办的行为界定为行政违法行为，该行政处罚决定目前具有法律效力。《行政处罚决定书》认定的违法行为包括案涉明发江湾城生活垃圾清运费，虽然明发商业广场生活垃圾清运费未包含在《行政处罚决定书》认定的违法事实范围内，但该费用的开票收费项目、服务内容、收费方式等与明发江湾城生活垃圾清运费项目一致，并在《明发江湾城环境卫生移交协议书》中以其费用缴清作为收费优惠的条件，因此，该项目收费与明发江湾城项目收费的性质具有一致性，因明发江湾城项目收费的性质已被行政机关生效法律文书确认，两者均属于行政行为，若本案当事人对此发生争议不属于民事诉讼案件的受理范围。综上，由于二审出现新证据，本案争议事实的性质认定发生变化，一审法院的认定应当予以改正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定，裁定：一、撤销江苏省扬州市广陵区人
摘要
扬州市广陵区环境卫生管理办公室与明发集团扬州房地产开发有限公司服务合同纠纷二审民事裁定书 服务合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏10民终55号上诉人（原审被告)：明发集团扬州房地产开发有限公司,住所地扬州市广陵经济开发区板桥路88号。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨俊，该公司员工。委托诉讼代理人：李杨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：扬州市广陵区环境卫生管理办公室，住所地扬州市立新路**号。法定代表人：王翔，该单位主任。委托诉讼代理人：丁强，江苏……