卫生行政管理（卫生） （2018）苏10行终83号
裁判要旨
上诉人明发公司提起本次行政诉讼的诉讼请求是要求人民法院判令其与被上诉人广陵环卫办分别于2011年5月8日签订的《新建商品房一次性环卫交接协议》和2014年10月31日签订的《明发江湾城环境卫生移交协议书》违法，并判令被上诉人广陵环卫办退还其已经缴纳的282万元。其一，上诉人明发公司与被上诉人广陵环卫办签订的《新建商品房一次性环卫交接协议》和《明发江湾城环境卫生移交协议书》属于行政协议。上述协议系被上诉人广陵环卫办在行使行政管理职能的过程中与上诉人明发公司签订的，被上诉人广陵环卫办向上诉人明发公司收取垃圾清运费行为的性质亦已被本院生效的法律文书[（2017）苏10民终54、55号《民事裁定书》]确认为行政行为。其二，上诉人明发公司与被上诉人广陵环卫办签订的《新建商品房一次性环卫交接协议》和《明发江湾城环境卫生移交协议书》分别发生在2011年5月8日、2014年10月31日，由于上述行为发生时间皆在修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》实施期间，故判断本案上诉人明发公司的诉请是否属于人民法院行政诉讼的受案范围，应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》。按修改前的《中华人民共和国行政诉讼法
摘要
明发集团扬州房地产开发有限公司与扬州市广陵区环境卫生管理办公室二审行政裁定书 卫生行政管理（卫生）
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏10行终83号 上诉人（原审原告）明发集团扬州房地产开发有限公司，住所地在扬州市广陵区板桥路**。 法定代表人黄焕明，董事长。 委托代理人杨俊，明发集团扬州房地产开发有限公司法务。 委托代理人刘迪，明发集团扬州房地产开发有限公司法务。 被上诉人（原审被告）扬州市广陵区环境卫生管理办公室，，住所地在扬州市立新路** 法定代表人王翔，主任。 ……