转继承纠纷 （2015）常民申字第00063号

朱某戊于1993年4月20日出具放弃继承原常州市成全巷65号房屋权利书、于1999年8月31日出具放弃继承原常州市成全巷69号房屋权利书，朱某戊的放弃继承行为是客观真实的，是朱某戊、樊某夫妻的真实意思表示；1989年人民法院判决原常州市成全巷69号半间房屋归董某、朱某己、朱某庚三人共有是基于该房屋原本就属于朱某辛，因朱某辛死亡，该房屋作为其遗产才由他的法定继承人所有。因此董某放弃对原常州市成全巷69号半间房屋的继承权，实际上就是放弃了该房屋的所有权。原常州市成全巷65号、67号房屋在1979年份房契约中已被处分，不再是朱某辛的遗产，董某放弃继承权无意义。董某死后无遗产可供继承。朱某戊、樊某对原常州市成全巷65号房屋、67号房屋、69号半间房屋不享有任何权利，因此本案不涉及时效问题。原审判决朱某甲继承朱某辛原改造的房屋补偿款12519元，朱某乙、朱某丙继承朱某辛原改造的房屋补偿款各4173元，并驳回朱某甲的其他诉讼请求，并无不当。综上，朱某甲提出的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高

朱某戊于1993年4月20日出具放弃继承原常州市成全巷65号房屋权利书、于1999年8月31日出具放弃继承原常州市成全巷69号房屋权利书，朱某戊的放弃继承行为是客观真实的，是朱某戊、樊某夫妻的真实意思表示；1989年人民法院判决原常州市成全巷69号半间房屋归董某、朱某己、朱某庚三人共有是基于该房屋原本就属于朱某辛，因朱某辛死亡，该房屋作为其遗产才由他的法定继承人所有。因此董某放弃对原常州市成全巷69号半间房屋的继承权，实际上就是放弃了该房屋的所有权。原常州市成全巷65号、67号房屋在1979年份房契约中已被处分，不再是朱某辛的遗产，董某放弃继承权无意义。董某死后无遗产可供继承。朱某戊、樊某对原

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民申字第00063号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱某甲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱某乙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱某丙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱某丁。再审申请人朱某甲与被申请人朱某乙、被申请人朱某丙、被申请人朱某丁转继承纠纷一案，常州市天宁区人民法院于2009年9月24日作出（2009）天民一初字……