机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终3868号

本案的争议焦点为周孝信死亡时属车上人员还是车外人员。本次事故发生后，交警部门及时到场，依法制作了现场勘查笔录、现场图、现场照片，固定、记录了交通事故现场情况。从交警部门制作的道路交通事故现场图以及现场照片来看，周孝信与车辆已经完全分离，周孝信是在事故发生时被甩出车外，进而导致伤害死亡的，故一审认定周孝信属于车外人员与案件事实相符，应予确认。平安财保遵义中心支公司主张周孝信不是车外受伤死亡不属第三人，则不能提供证据予以反驳，故应承担举证不能的不利后果，本院对其上诉理由不予采纳。一审判决认定周孝信为第三人，明确事故车辆所投保的平安财保遵义中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任并无不当，本院予以确认。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3840元，由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　李玉振审判员　罗小龙审判员　任　　 建　　 毅二

本案的争议焦点为周孝信死亡时属车上人员还是车外人员。本次事故发生后，交警部门及时到场，依法制作了现场勘查笔录、现场图、现场照片，固定、记录了交通事故现场情况。从交警部门制作的道路交通事故现场图以及现场照片来看，周孝信与车辆已经完全分离，周孝信是在事故发生时被甩出车外，进而导致伤害死亡的，故一审认定周孝信属于车外人员与案件事实相符，应予确认。平安财保遵义中心支公司主张周孝信不是车外受伤死亡不属第三人，则不能提供证据予以反驳，故应承担举证不能的不利后果，本院对其上诉理由不予采纳。一审判决认定周孝信为第三人，明确事故车辆所投保的平安财保遵义中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任并无不当，本

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终3868号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区乌江大厦*楼。负责人张家骐，系该公司总经理。委托代理人蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐琼英，女，1963年6月19日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县上坝乡石坝村楠木湾组。被上诉人（原审原告）……