排除妨害纠纷 （2017）桂03民终1094号

涉案房屋仍然为上诉人陈列、被上诉人丈夫陈洲、案外人陈庆和陈有富共有不合法理。上诉人按2001年4月12日签订的《龙口房屋家庭协议书》的约定履行义务后，依约从2001年5月1日起就享有涉案房屋所有权和使用权。由于多种原因没有办理过户手续，但上诉人的权利依然受合同法和物权法保护，在本案中涉案房屋的所有权和使用权己归上诉人独享，上诉人是涉案房屋的唯一合法占有人。4、一审法院认为被上诉人可以继续使用涉案房屋不合法理。2008年4月被上诉人要求使用涉案房屋做生意，自主给上诉人50000元，双方没有约定使用期限。上诉人随时都可以要求被上诉人停止使用涉案房屋。5、一审法院根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定，认为上诉人的请求权消灭不合理。2015年5月被上诉人要求上诉人转让涉案房屋给其建房，上诉人不同意转让，9月被上诉人凭上诉人父亲陈有富写的一些虚假公证词为证据，跟上诉人说涉案房屋己归其所有。2015年9月上诉人向荔浦县人民法院起诉，请求法院确认2001年4月12日签订的《龙口房屋家庭协议书》有效，涉案房屋归上诉人所有。但荔浦县人民法院认为确权问题不归法院管，由发证机关管。2015年11

涉案房屋仍然为上诉人陈列、被上诉人丈夫陈洲、案外人陈庆和陈有富共有不合法理。上诉人按2001年4月12日签订的《龙口房屋家庭协议书》的约定履行义务后，依约从2001年5月1日起就享有涉案房屋所有权和使用权。由于多种原因没有办理过户手续，但上诉人的权利依然受合同法和物权法保护，在本案中涉案房屋的所有权和使用权己归上诉人独享，上诉人是涉案房屋的唯一合法占有人。4、一审法院认为被上诉人可以继续使用涉案房屋不合法理。2008年4月被上诉人要求使用涉案房屋做生意，自主给上诉人50000元，双方没有约定使用期限。上诉人随时都可以要求被上诉人停止使用涉案房屋。5、一审法院根据《中华人民共和国物权法》第二百四

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1094号上诉人（原审原告）：陈列，男，1959年5月30出生，汉族，广西荔浦县人，住荔浦县。委托诉讼代理人：苏海萍（系上诉人陈列之妻），女，1958年3月15日出生，汉族，住荔浦县。被上诉人（原审被告）：周庆凤，女，1968年10月6日出生，汉族,住荔浦县。委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师。上诉人陈列因与被上诉……