申请撤销仲裁裁决 （2017）皖03民特9号

三联公司申请撤销蚌埠市龙子湖区劳动人事争议仲裁委员会[2017]龙劳仲裁字第34号仲裁裁决的理由是该仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。经审查，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九的条规定，人民法院可以撤销劳动争议仲裁裁决的六种情形中不包括事实认定问题，故三联公司以本案仲裁裁决认定事实不清为由要求撤销该裁决，没有法律依据。三联公司关于该仲裁裁决适用法律错误的撤销理由虽属于该条规定的申请撤销仲裁裁决的法定情形，但三联公司庭审中明确其所提的法律适用错误是指该仲裁裁决适用的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，而该仲裁裁决适用该条规定是针对曹祝东主张三联公司为其补缴2015年2月28日至2016年12月31日期间的社会保险费用的请求，且依据该条规定认定曹祝东的该项请求未超过法律规定的一年仲裁时效而予以支持。同时，三联公司在仲裁阶段亦未针对曹祝东关于支付经济补偿金及工资的仲裁请求提出超过仲裁申请期间的抗辩，蚌埠市龙子湖区劳动人事争议仲裁委员会[2017]龙劳仲裁字第34号仲裁裁决适用该条规定并无不妥，故对三联公司申请撤销该仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国

三联公司申请撤销蚌埠市龙子湖区劳动人事争议仲裁委员会[2017]龙劳仲裁字第34号仲裁裁决的理由是该仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。经审查，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九的条规定，人民法院可以撤销劳动争议仲裁裁决的六种情形中不包括事实认定问题，故三联公司以本案仲裁裁决认定事实不清为由要求撤销该裁决，没有法律依据。三联公司关于该仲裁裁决适用法律错误的撤销理由虽属于该条规定的申请撤销仲裁裁决的法定情形，但三联公司庭审中明确其所提的法律适用错误是指该仲裁裁决适用的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，而该仲裁裁决适用该条规定是针对曹祝东主张三联公司为其补缴2015年2

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民特9号申请人：安徽三联木艺包装有限公司，住所地安徽省蚌埠市锥子山路151号，统一社会信用代码91340300774970748G（1-1）。法定代表人：丁李萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。被申请人：曹祝东，男，1992年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所……