服务合同纠纷 (2017)沪01民终1915号

案号
(2017)沪01民终1915号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-04-14

裁判要旨

本案系涉外服务合同纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》及相关司法解释的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律,当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案双方在《关于无线环境检测系统的合作协议》中协议选择了合同适用法律为中华人民共和国法律,故本案应当适用中华人民共和国法律。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张其向被上诉人提供了网络维护服务,并以此诉请被上诉人支付2014年6月至2016年5月期间的维护费用1,000,000元,上诉人对此负有举证责任。根据庭审查明的事实,双方在《关于无线环境检测系统的合作协议》中约定了从被上诉人验收工程后的第2年起,上诉人提供有偿维护服务,包括硬件的维护和软件的维护及更新,每年的维护费用为500,000元,双方之间对维护费用确实进行过约定,但上诉人仍然须对被上诉人向其提出过维护需求及上诉人实际提供了相关维护服务进行举证。本

摘要

本案系涉外服务合同纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》及相关司法解释的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律,当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案双方在《关于无线环境检测系统的合作协议》中协议选择了合同适用法律为中华人民共和国法律,故本案应当适用中华人民共和国法律。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张其向被上诉人提供了网络维护服务,并以此诉请被上诉人支付

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终1915号上诉人(原审原告):美国无线传感物联网应用技术公司(KOOLKOMPUTING,INC.)。住所地:10GlenwoodAve.WinchesterMA01890。法定代表人:李英姿(YingziLi),总经理。委托诉讼代理人:陆建平,上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾美玲,上海才富律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……