机动车交通事故责任纠纷 （2014）潭中民三终字第125号

原告黄丽华因本次交通事故身体受到严重伤害，其在第一次诉讼之后继续住院治疗，现就其后续实际产生的医疗费用另行起诉，符合法律规定。庭审中被告提出的原告产生的医疗费应核减治疗糖尿病的费用意见，因被告在该院指定时间内并未提出延长举证期进行鉴定的申请，视为对该项权利的放弃，同时被告亦未提出其他证据，故对该项意见不予采信；对原告提出的要求被告支付后续治疗费211907.09元的诉讼请求，予以支持。关于原告提出的前期治疗期间（2006年12月30日至2012年2月23日）的营养费72440元及后续治疗期间的营养费21190元的诉讼请求，原告仅以潭州司法鉴定所作出（2011）临鉴字第431号司法鉴定书作为依据，认为根据原告损伤的程度，有计算营养费的必要，但该鉴定书中并未明确指出原告需要补充营养以及具体的费用，其鉴定意见中“长期抗感染及以神经药物治疗”与原告提出的营养费亦不是同一概念，原告亦未提出其他医疗机构的意见，故原告提出的计算营养费的诉讼请求，因缺乏必要依据，不予支持。关于原告提出的要求计算第一次诉讼中判决书中漏算的残疾辅助器具费16880元的诉讼请求，原告已在第一次诉讼中提出了计算残疾辅助器具费

原告黄丽华因本次交通事故身体受到严重伤害，其在第一次诉讼之后继续住院治疗，现就其后续实际产生的医疗费用另行起诉，符合法律规定。庭审中被告提出的原告产生的医疗费应核减治疗糖尿病的费用意见，因被告在该院指定时间内并未提出延长举证期进行鉴定的申请，视为对该项权利的放弃，同时被告亦未提出其他证据，故对该项意见不予采信；对原告提出的要求被告支付后续治疗费211907.09元的诉讼请求，予以支持。关于原告提出的前期治疗期间（2006年12月30日至2012年2月23日）的营养费72440元及后续治疗期间的营养费21190元的诉讼请求，原告仅以潭州司法鉴定所作出（2011）临鉴字第431号司法鉴定书作为依据

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民三终字第125号上诉人（原审原告）黄丽华，女。委托代理人周友根，男，系上诉人黄丽华丈夫。委托代理人杨俊，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南龙骧交通发展集团有限责任公司长南分公司。负责人叶长发，该分公司经理。委托代理人童静，湖南海川律师事务所律师。上诉人黄丽华因与被上诉人湖南龙骧交通发展集团有限责任公司长南分公司（以下简称龙骧……