承揽合同纠纷 （2017）桂01民终4132号

关于通亮公司是否存在欺诈及农启贵要求撤销其与通亮公司签订的《合同》是否合法有据的问题。据农启贵诉称，2012年11月，通亮公司经理仲景找农启贵说在天等县人民医院有一个中央空调安装工程项目，该项目本来的施工队完成了一些工程量以后就不做了，通亮公司想让农启贵去做；后来，经农启贵和通亮公司协商，双方签订了《合同》并约定农启贵包工不包料进行施工，《合同》价款为250000元。《合同》签订后，农启贵于2013年7月30日带工人进场施工，但由于各种原因，农启贵要求至少增加80000元才能做这个工程，双方未能协商一致，因此停止施工并退场。农启贵主张通亮公司先后向其提供的施工图存在不一致之处，通亮公司存在欺诈，导致农启贵的施工成本增加，但农启贵向一审法院提供的证据不足以证明通亮公司存在欺诈的情形。并且，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”《合同法》第五十五条第（一）项规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年

关于通亮公司是否存在欺诈及农启贵要求撤销其与通亮公司签订的《合同》是否合法有据的问题。据农启贵诉称，2012年11月，通亮公司经理仲景找农启贵说在天等县人民医院有一个中央空调安装工程项目，该项目本来的施工队完成了一些工程量以后就不做了，通亮公司想让农启贵去做；后来，经农启贵和通亮公司协商，双方签订了《合同》并约定农启贵包工不包料进行施工，《合同》价款为250000元。《合同》签订后，农启贵于2013年7月30日带工人进场施工，但由于各种原因，农启贵要求至少增加80000元才能做这个工程，双方未能协商一致，因此停止施工并退场。农启贵主张通亮公司先后向其提供的施工图存在不一致之处，通亮公司存在欺诈

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终4132号上诉人（原审被告）：广西通亮灯具有限公司，住所地：南宁市西乡塘区友爱南路22号南棉生活一区29栋B。法定代表人：仲景，该公司经理。委托诉讼代理人：房邵华，广西弘景律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃玉婵，广西弘景律师事务所律师。上诉人（原审原告）：农启贵，男，1977年9月9日出生，壮族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人……