乡政府 （2019）黔行申317号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。 本案中，石朝乡政府既不是案涉公路改扩建项目的发包方、施工方，也没有实施征收或强制拆除、毁损申请人肖观福的土地及房屋的行为，故肖观福以石朝乡政府为被告提起本案诉讼，缺乏事实根据。 其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，裁定驳回起诉，二审法院予以维持并无不当。 综上，肖观福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回肖观福的再审申请。 审判长　　石佳宏 审判员　　朱仕芬 审判员　　崔凤芹 二〇一九年十一月二十日 法官助理王国飞 书记员李净 来自

肖观福、务川仡佬族苗族自治县石朝乡人民政府乡政府再审审查与审判监督行政裁定书

贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔行申317号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖观福，男，1962年12月17日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）务川仡佬族苗族自治县石朝乡人民政府。 住所地务川自治县石朝乡街上。 法定代表人冯俊，乡长。 再审申请人肖观福因与务川仡佬族苗族自治县石朝乡人民政府（以下简……