农业承包合同纠纷 （2015）佛中法民三终字第1268号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查”的规定，因双方当事人均未对原审判决第一项、第二项、第三项提出上诉，故本院对原审判决第一项、第二项、第三项予以维持，并不再进行审查认定。针对伍学明的上诉，本案二审期间的争议焦点为伍学明是否应向吉岗经济社支付承包费及利息。本案中，伍学明以吉岗经济社在涉案土地附近山岭进行开发取土，导致黄泥冲进涉案土地，影响其经营生产为由，主张吉岗经济社违约在先，据此伍学明可不交承包费。经审查，由于伍学明提供的证据不足以证明系因吉岗经济社的行为导致黄泥冲到涉案土地，影响伍学明的生产经营，伍学明所主张的侵权行为与吉岗经济社之间不存在因果关系，因此伍学明应依约向吉岗经济社交纳承包费。根据两份《土地出租合同书》的约定，伍学明所租赁的某坑（土名）的面积约30亩的原砖场地每年租金18000元，每年1月1日交付当年租金；某尾（土名）靠山边的土地每年租金3500元，每个租赁周期的第一年1月1日交付当年租金。现双方确认伍学明从2013年1月1日起未支付租金，据此伍学明应向吉岗经济社支付承包金共68000元（18000元×

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查”的规定，因双方当事人均未对原审判决第一项、第二项、第三项提出上诉，故本院对原审判决第一项、第二项、第三项予以维持，并不再进行审查认定。针对伍学明的上诉，本案二审期间的争议焦点为伍学明是否应向吉岗经济社支付承包费及利息。本案中，伍学明以吉岗经济社在涉案土地附近山岭进行开发取土，导致黄泥冲进涉案土地，影响其经营生产为由，主张吉岗经济社违约在先，据此伍学明可不交承包费。经审查，由于伍学明提供的证据不足以证明系因吉岗经济社的行为导致黄泥冲到涉案土地，影响伍学明的生产经营，伍学明所主张的侵权行为与吉

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民三终字第1268号上诉人（原审被告）伍学明，男，汉族，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）佛山市高明区更合镇更楼居委会吉岗经济合作社，住所地广东省佛山市高明区。负责人伍浩均，该社社长。委托代理人杜伟坚，广东佛明律师事务所律师。上诉人伍学明因与被上诉人佛山市高明区更合镇更楼居委会吉岗经济合作社（以下简称吉岗经济社）农业承包合同纠纷一……