机动车交通事故责任纠纷 (2013)邯市民三终字第252号

案号
(2013)邯市民三终字第252号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2013-10-28

裁判要旨

原、被告双方对邯郸市交通警察支队作出的事故认定书均不持异议,原审法院予以确认。根据已查明事实,原告的医疗费用为24796.36元,被告窦满芹已垫付24169.36元,予以确认。根据原告的住院时间,其住院伙食补助费为2150元(50元×43天=2150元)。其营养费酌定为1075元(25元×43天=1075元)。关于原告主张的误工费,本交通事故发生之时原告年满67周岁,已达到国家法定的退休年龄,且原告所提供的住院病例案中记载原告为无业,故对于原告主张的误工费不予支持。关于原告主张的护理费用,原告的诊断证明书显示住院期间为两人护理,其所提供的护理人员的护理及工资证明其证据不充分,不予采信。其护理人员的收入按照河北省统计部门发布的2012年度商务服务业职工年平均收入24228元的标准计算,其护理费用为5709元(24228÷365天×43天×2人=5709元)。关于原告主张的二次手术费20000元,根据原告提交的诊断证明显示该费用系必然发生且数额相对确定,故予以支持。关于原告主张的交通费用,原告所提交的交通费票据与就医的时间、地点不能完全吻合,不能作为本案的定案依据,鉴于该交通事故的实际情况

摘要

原、被告双方对邯郸市交通警察支队作出的事故认定书均不持异议,原审法院予以确认。根据已查明事实,原告的医疗费用为24796.36元,被告窦满芹已垫付24169.36元,予以确认。根据原告的住院时间,其住院伙食补助费为2150元(50元×43天=2150元)。其营养费酌定为1075元(25元×43天=1075元)。关于原告主张的误工费,本交通事故发生之时原告年满67周岁,已达到国家法定的退休年龄,且原告所提供的住院病例案中记载原告为无业,故对于原告主张的误工费不予支持。关于原告主张的护理费用,原告的诊断证明书显示住院期间为两人护理,其所提供的护理人员的护理及工资证明其证据不充分,不予采信。其护理人

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民三终字第252号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地:邯郸市丛台区滏西大街**号。负责人张沄辰,该分公司总经理。委托代理人石晓岩,河北神威律师事务所律师。被上诉人(原审原告)段文才。委托代理人段的俊,男,1974年4月4日生,汉族,系段文才儿子。被上诉人(原审被告)窦满芹。委托代理人李冬冬,男,1981年9月……