机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔03民终7279号

案号
(2019)黔03民终7279号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

吴明江与熊明宇因经常维修车辆而相识,2019年4月7日吴明江将车辆驶入案涉路边水泥场地,请熊明宇帮助调试刹车,熊明宇的雇员关富才免费为其进行调试,双方构成了帮工关系,熊明宇属于帮工一方,吴明江属于被帮工一方,吴明江辩称双方系修理合同关系显然与客观事实不符,不予采纳。本次事故发生在326国道边上的水泥硬化场地,场地与326国道水平相连,未修建院墙隔离也未设置进入条件,系空旷开放的状态,社会车辆均可无阻地在该场地通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条“本法中下列用语的含义(一)“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”之规定,本案事故发生地应属于《中华人民共和国道路交通安全法》中的“道路”,应按照道路交通事故的法律规定进行处理。对于责任划分,本次交通事故是因为吴明江操作失误导致车辆前行而造成,吴明江应负本次交通事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定,胡某3死亡对邓某、徐启碧、胡某1、胡某2所造成的各项损失认定如下死亡赔偿金,邓某、徐启碧、胡某1、胡某2主张631840

摘要

吴明江与熊明宇因经常维修车辆而相识,2019年4月7日吴明江将车辆驶入案涉路边水泥场地,请熊明宇帮助调试刹车,熊明宇的雇员关富才免费为其进行调试,双方构成了帮工关系,熊明宇属于帮工一方,吴明江属于被帮工一方,吴明江辩称双方系修理合同关系显然与客观事实不符,不予采纳。本次事故发生在326国道边上的水泥硬化场地,场地与326国道水平相连,未修建院墙隔离也未设置进入条件,系空旷开放的状态,社会车辆均可无阻地在该场地通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条“本法中下列用语的含义(一)“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终7279号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地:重庆市渝中区邹容路153号。统一社会信用代码:91500000902834995C。负责人:周炯,系该公司经理。被上诉人(原审原告):邓某,女,汉族,1992年1月28日出生,住贵州省遵义市播州区。被上诉人(原审原告):徐启碧,女,汉族,1955年3月11……