种植、养殖回收合同纠纷 (2021)鲁03民终1657号
裁判要旨
一、合同的当事人应按合同的约定履行义务。被告徐海洋为原告出具的欠条能够证实被告欠原告鸭款的事实,原告要求被告支付鸭款的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。原告主张被告所支付的鸭款中13.2万元与涉案货款无关,但原告的该主张证据不足,本院不予支持。被告徐海洋应支付原告鸭款712495.00元(1264495.00元-552000.00元),并按约定承担违约金21374.85元(712495.00元×3%)。二、原告自愿撤回对被告陈江、周建礼、石门公司的诉讼请求,一审法院予以准许。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定,判决:被告徐海洋支付原告孙庆羊毛鸭款712495.00元、违约金21374.85元,合计733869.85元,于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12498.00元,保全费4870.00元,由被告徐海洋负担;鉴定费12400.00元,由原告孙庆羊负担。 二审中,当事人没有提交新证据
摘要
一、合同的当事人应按合同的约定履行义务。被告徐海洋为原告出具的欠条能够证实被告欠原告鸭款的事实,原告要求被告支付鸭款的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。原告主张被告所支付的鸭款中13.2万元与涉案货款无关,但原告的该主张证据不足,本院不予支持。被告徐海洋应支付原告鸭款712495.00元(1264495.00元-552000.00元),并按约定承担违约金21374.85元(712495.00元×3%)。二、原告自愿撤回对被告陈江、周建礼、石门公司的诉讼请求,一审法院予以准许。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定,判决:被告徐海洋
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1657号 上诉人(原审被告):徐海洋,男,1983年7月23日出生,汉族,住山东省临朐县。 委托诉讼代理人:曾凡忠,山东惠诺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孙庆羊,男,1977年11月26日出生,汉族,住山东省高青县。 委托诉讼代理人:李国峰,高青博大法律服务所法律工作者。 原审被告:临朐县石门食品有限公司。住所地:山东……