劳务合同纠纷 （2021）黔27民终454号

原告李顺兰给被告田德建安装地板砖，原告告知被告劳务费合计6176元，被告未对明细账金额提出异议，只是要求优惠1000元，对这一要求，原告李顺兰未同意，后被告田德建支付5200元给原告，尚欠976元，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告要求被告支付劳务费976元于法有据，予以支持。对于被告辩称原告安装的墙砖不符合要求的问题，即使原告安装的墙砖不符合要求，也不是被告不支付劳务费的理由，被告若认为原告安装的墙砖不符合要求，可以收集证据后另行向原告主张权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决：田德建于本判决生效之日起三十日内给付李顺兰劳务费976元。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由田德建负担，与上述款项一并给付李顺兰。 二审期间，上诉人田德建提供的微信聊天记录不属于新证据，不予认定。 经二审审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，2020年6月

原告李顺兰给被告田德建安装地板砖，原告告知被告劳务费合计6176元，被告未对明细账金额提出异议，只是要求优惠1000元，对这一要求，原告李顺兰未同意，后被告田德建支付5200元给原告，尚欠976元，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告要求被告支付劳务费976元于法有据，予以支持。对于被告辩称原告安装的墙砖不符合要求的问题，即使原告安装的墙砖不符合要求，也不是被告不支付劳务费的理由，被告若认为原告安装的

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终454号 上诉人（原审被告）：田德建，男，汉族，1983年11月10日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被上诉人（原审原告）：李顺兰，女，汉族，1977年6月11日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 上诉人田德建因与被上诉人李顺兰劳务合同纠纷一案，不服瓮安县人民法院（2020）黔2725民初3011号民事判决，……