股东知情权纠纷 (2016)鄂96民终23号
裁判要旨
中雅公司所举的证据材料具有真实性,但均与本案没有关联性,不影响本案的审理,本院不予采信。二审查明,原审查明的事实属实,本院予以确认。中雅公司在二审庭审时向本院提交中止诉讼申请书,以本案的审理必须以天门市人民法院受理而未审结的肖小心、魏少云、魏金波、张水平、田又方与李阳清、金志宏股权转让纠纷案的审理结果为依据,申请中止本案的审理。本院认为,股东知情权是法律赋予公司股东了解公司信息的权利。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。已生效的湖北省仙桃市人民法院(2012)鄂仙桃民二初字第00583号民事判决,确认李阳清、金志宏为中雅公司的股东。原审判决中雅公司向李阳清、金志宏提供2010年1月1日至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供其查阅、复制,并提供公司会计账簿供其查阅,有事实和法律依据,本院予以支持。中雅公司上诉称,李阳清、金志宏至今没有支付股权转让的对价,不能取得股东资格。因李阳清、金志宏系中雅公司股东的事实,已被生效的湖
摘要
中雅公司所举的证据材料具有真实性,但均与本案没有关联性,不影响本案的审理,本院不予采信。二审查明,原审查明的事实属实,本院予以确认。中雅公司在二审庭审时向本院提交中止诉讼申请书,以本案的审理必须以天门市人民法院受理而未审结的肖小心、魏少云、魏金波、张水平、田又方与李阳清、金志宏股权转让纠纷案的审理结果为依据,申请中止本案的审理。本院认为,股东知情权是法律赋予公司股东了解公司信息的权利。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。已生效的湖北省仙桃市人民法院(2012)鄂仙桃
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂96民终23号上诉人(原审被告)仙桃市中雅物业管理有限公司。住所地:湖北省仙桃市仙桃大道**号。法定代表人肖小心,该公司执行董事。委托代理人昌利云,湖北瑞通天元(仙桃)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李阳清。被上诉人(原审原告)金志宏。上述二被上诉人的共同委托代理人王兵年,仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。上诉人仙桃市中雅物业管理有限公司(以……