不当得利纠纷 （2015）合民一终字第05132号

邹付南驾驶朱传家所有的皖A号车辆发生交通事故，其已垫付全部费用17338元，现通过保险理赔，该部分损失由保险公司全部理赔至朱传家徽商银行账户，故该赔偿款应由朱传家返还给邹付南，故邹付南要求朱传家返还其垫付的款项17338元，予以支持。朱传家辩称邹付南未经朱传家同意擅自驾驶其所有的皖A号车辆致事故发生，邹付南系虚假报案，该赔付款应返还给保险公司，但其举证不足以证明其主张，且该款已于2015年3月17日支付至朱传家徽商银行账户，保险公司也未实际收回该款项，故对朱传家该辩称不予支持。朱传家要求邹付南赔偿其租车损失6000元，但涉案车辆并非出租营运车辆，且朱传家举证不足以证明其实际损失情况，另车辆维修期间必然使朱传家产生替代性交通费用，故原审法院酌定按50元／天计算30天，故邹付南应赔偿朱传家替代性交通费用1500元。朱传家要求邹付南赔偿后续修理费，但其仅凭安徽骋瑞有限责任公司估价单不足以证明该车辆后续修理费情况，不予支持，如该车辆确需后续修理，待相关维修费确定后可另行主张。朱传家要求邹付南支付因本起事故造成的保险费上浮费用500元，但朱传家并未提供证据予以证明，该费用也未实际发生，故不予支持

邹付南驾驶朱传家所有的皖A号车辆发生交通事故，其已垫付全部费用17338元，现通过保险理赔，该部分损失由保险公司全部理赔至朱传家徽商银行账户，故该赔偿款应由朱传家返还给邹付南，故邹付南要求朱传家返还其垫付的款项17338元，予以支持。朱传家辩称邹付南未经朱传家同意擅自驾驶其所有的皖A号车辆致事故发生，邹付南系虚假报案，该赔付款应返还给保险公司，但其举证不足以证明其主张，且该款已于2015年3月17日支付至朱传家徽商银行账户，保险公司也未实际收回该款项，故对朱传家该辩称不予支持。朱传家要求邹付南赔偿其租车损失6000元，但涉案车辆并非出租营运车辆，且朱传家举证不足以证明其实际损失情况，另车辆维修

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第05132号上诉人（原审被告、反诉原告）：朱传家，无业。委托代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：邹付南，无业。委托代理人：朱升禹，安徽金亚太律师事务所律师。上诉人朱传家因与被上诉人邹付南不当得利纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03162号民事判决，向本院提起上诉，本……