机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终3248号

周海所驾车后轮碾压致朱明信死亡，发生交通事故的事实清楚，证据确实充分，足以认定。朱明信的法定继承人有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因人寿遵义市中心支公司承保了肇事车的交强险，对三原告的合理损失，应由其在肇事车的交强险范围内赔偿。超过交强险部分，按照双方的事故责任比例分摊。对于人寿遵义市中心支公司提出的在交强险限额范围内分责分项进行赔偿、死亡赔偿金按照农村标准计算、精神抚慰金不属于保险公司的赔偿范围的辩护意见及周海提出死亡赔偿金按农村标准计算的辩护意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，不予采信。对三原告主张的死亡赔偿金112741.05元，双方均无异议，予以确认，对于三原告当庭变更主张的丧葬费23733元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，参照《贵州省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告主张的数额过高，应确定为21407.

周海所驾车后轮碾压致朱明信死亡，发生交通事故的事实清楚，证据确实充分，足以认定。朱明信的法定继承人有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因人寿遵义市中心支公司承保了肇事车的交强险，对三原告的合理损失，应由其在肇事车的交强险范围内赔偿。超过交强险部分，按照双方的事故责任比例分摊。对于人寿遵义市中心支公司提出的在交强险限额范围内分责分项进行赔偿、死亡赔偿金按照农村标准计算、精神抚慰金不属于保险公司的赔偿范围的辩护意见及周海提出死亡赔偿金按农村标准计算的辩护意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终3248号上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭*层。被上诉人（一审原告）李道旺。被上诉人（一审原告）李道永。被上诉人（一审原告）李道星。被上诉人（一审被告）周海。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿遵义市中心支公司）因与被上诉人李道旺、李道永、……