合同纠纷 (2019)云03民终442号
裁判要旨
原被告达成的商店口头转让协议系双方当事人的真实意思表示,协议内容不违反法律规定。被告转让给原告的商店至今在原告经营,该协议已履行。原告诉请,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告李蓉丽的诉讼请求。案件受理费152元,由原告李蓉丽承担。本院二审期间,当事人未提交新的证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为,被上诉人赵书媛转让商店及存货给上诉人李蓉丽并实际交付了转让标的,李蓉丽支付对价14080元,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,商店转让关系合法有效。诉争的个体工商户营业执照、食品经营许可证、烟草专卖零售许可证等证照的办理和变更均属于行政许可范围。有关个体工商户营业执照、食品经营许可证、烟草专卖零售许可证的行政许可、变更登记的法律、法规、规章具体规定如下:国务院《个体工商户条例》第十条规定:“个体工商户登记事项变更的,应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的,应当在办理注销登记后,由新的经营者重新申请办理注册登记。家庭经营的个体工商
摘要
原被告达成的商店口头转让协议系双方当事人的真实意思表示,协议内容不违反法律规定。被告转让给原告的商店至今在原告经营,该协议已履行。原告诉请,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告李蓉丽的诉讼请求。案件受理费152元,由原告李蓉丽承担。本院二审期间,当事人未提交新的证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为,被上诉人赵书媛转让商店及存货给上诉人李蓉丽并实际交付了转让标的,李蓉丽支付对价14080元,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,商店转让关系合法有效。诉
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终442号上诉人(原审原告):李蓉丽,女,汉族,1994年2月22日生,曲靖市麒麟区人,自由职业,住麒麟区。被上诉人(原审被告):赵书媛,女,汉族,1986年7月28日生,云南省会泽县人,自由职业,住曲靖市麒麟区。上诉人李蓉丽因与被上诉人赵书媛合同纠纷一案,不服云南省曲靖市麒麟区人民法院(2018)云0302民初4751号民事判决,向本……