机动车交通事故责任纠纷 （2014）同民终字第203号

李华驾驶机动车未能安全行驶发生交通事故，造成原告郭培杰财物的损坏，依据交警部门的责任认定，李华负事故的全部责任，李华作为车辆的经营受益人，对造成的损害后果理应承担侵权赔偿责任，大同市同富商贸有限公司作为登记车主依法不承担赔偿责任。因李华为晋B623**、晋BV9**挂货车在中财保大同市分公司投保有交强险和第三者责任险，所以中财保大同市分公司理应在上述保险合同的理赔限额对交通事故所造成原告郭培杰的损失予以赔付。关于原告郭培杰的损失，原审法院作以下认定：上述交通事故造成原告郭培杰车辆和车上财物的损坏。经大同市中级人民法院司法技术管理服务中心委托大同市天必成价格评估咨询有限公司对原告郭培杰受损车辆进行价格评估，毁损车辆晋BP08**的车辆评估值为85027元，以上鉴定程序合法，结论客观真实，依据准确，予以认定。原告郭培杰为此支出鉴定评估费4000元，有相关票据佐证，予以确认。对原告郭培杰的车损理赔后，车辆残值归中财保大同市分公司所有。被告中财保大同市分公司在事故发生后没有出事故现场，单方对事故车辆所作的定损，原告郭培杰不予认可，也不予采纳。事故发生后，必然会产生一定的施救费，原告郭培杰支出现

李华驾驶机动车未能安全行驶发生交通事故，造成原告郭培杰财物的损坏，依据交警部门的责任认定，李华负事故的全部责任，李华作为车辆的经营受益人，对造成的损害后果理应承担侵权赔偿责任，大同市同富商贸有限公司作为登记车主依法不承担赔偿责任。因李华为晋B623**、晋BV9**挂货车在中财保大同市分公司投保有交强险和第三者责任险，所以中财保大同市分公司理应在上述保险合同的理赔限额对交通事故所造成原告郭培杰的损失予以赔付。关于原告郭培杰的损失，原审法院作以下认定：上述交通事故造成原告郭培杰车辆和车上财物的损坏。经大同市中级人民法院司法技术管理服务中心委托大同市天必成价格评估咨询有限公司对原告郭培杰受损车辆进

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第203号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区魏都大道83号。代表人薛雁翔，该公司总经理。委托代理人张红霞，山西北岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭培杰。被上诉人（原审被告）李华。被上诉人（原审被告）大同市同富商贸有限公司，住所地大同市海河汽留城。法定代表人吴洋，该公司经理。上诉人中国人民财……