建筑设备租赁合同纠纷 (2015)锡商辖终字第00022号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地或者原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,当事人双方在合同中关于管辖约定符合法律规定,应为有效,故原审法院对本案享有管辖权。天宇公司提出将本案移送审理的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华代理审判员 朱光烁代理审判员 华敏洁二〇一五年一月十五日书 记 员 贺骁磊 来源:
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地或者原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,当事人双方在合同中关于管辖约定符合法律规定,应为有效,故原审法院对本案享有管辖权。天宇公司提出将本案移送审理的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华代理审判员 朱光烁代理审判员 华敏洁二〇一五年一月十五日书 记 员 贺骁磊 来源:
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡商辖终字第00022号上诉人(原审被告):江苏天宇建设集团有限公司,住所宝应县苏中北路41号。法定代表人:蒋彬,该公司董事长。被上诉人(原审原告):曹海东,男,汉族,1976年2月26日生,无锡市恒杰建筑设备租赁站业主。上诉人江苏天宇建设集团有限公司(以下简称天宇公司)因与被上诉人曹海东建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案,不服无锡市南长区人民……