排除妨害纠纷 （2016）甘11民终430号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。因被告养殖的蜜蜂及狗舍距离原告宅院较近，对原告的生活造成了妨碍，应由被告予以排除，故对原告请求被告搬离其蜜蜂，并牵走两只狗的请求，予以支持。原告要求被告垫平原告屋后水渠的请求，因无证据证实系被告开挖造成，故对其请求不予支持。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（二）、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告谢福于本判决生效后10日内将其养殖的蜜蜂搬离，将其饲养的两只狗牵走。二、驳回原告景勾的其他诉讼请求。案件受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由被告谢福负担。谢福上诉请求：请求撤销原审判决，驳回景勾的诉讼请求。事实和理由：上诉人养蜂多年，从未发生蜜蜂蜇人事件，更不会对相邻群众产生任何影响。上诉人是失地农民，养殖蜜蜂系家庭赖以生存的唯一来源，判决让搬离无形剥夺了最基本的生存权和生活权。景勾服判未答辩。景勾向一审法院起诉请求：依法判决谢福将所养蜂场全部搬离、将饲养的两只藏獒牵走、将所挖的水渠垫平。

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。因被告养殖的蜜蜂及狗舍距离原告宅院较近，对原告的生活造成了妨碍，应由被告予以排除，故对原告请求被告搬离其蜜蜂，并牵走两只狗的请求，予以支持。原告要求被告垫平原告屋后水渠的请求，因无证据证实系被告开挖造成，故对其请求不予支持。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（二）、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告谢福于本判决生效后10日内将其养殖的蜜蜂搬离，将其饲养的两只狗牵走。二、驳回原告景勾的其他诉讼请求。案件

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终430号上诉人（原审被告）：谢福，男，汉族，生于1955年3月14日。被上诉人（原审原告）：景勾，男，汉族，生于1974年3月29日。上诉人谢福因与被上诉人景勾排除妨害纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月11日审理了本案，上诉人谢福、被上诉人……