承揽合同纠纷 （2019）黔03民终5484号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。首先，丁诗应主张自己受珍州公司委托，为珍州公司栽培管理花草树木，成活一棵按每年10元计算，其为珍州公司栽培管理成活的树共计1128棵。从丁诗应提交的证据来看，无法证明其为珍州公司栽培管理了花草树木，也无法证明成活的树木有1128棵以及栽培管理树木的费用标准是10元/棵/年。其次，丁诗应主张自己借款1500元为珍州公司添置树木，该款应由珍州公司支付给丁诗应。丁诗应提交的用以证明该主张的“证明”，无其他相关证据印证，系孤证，且丁诗应在调委会调解时也表示珍州公司对此款并不知情，该证据不能证明其所借的1500元系为珍州公司添置树木所用，丁诗应的该项主张原审法院不予确认。第三，关于珍州公司提交的签有“丁诗应”名字的两张领条及情况说明中涉及的两笔款项，该两笔款项丁诗应未向原审法院主张，并认为与本案无关，对于该两笔款项本案中不作合并审理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款规定，丁诗应应承担对其不利的后果，故原审法院对丁诗应主张的事实不予确认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。首先，丁诗应主张自己受珍州公司委托，为珍州公司栽培管理花草树木，成活一棵按每年10元计算，其为珍州公司栽培管理成活的树共计1128棵。从丁诗应提交的证据来看，无法证明其为珍州公司栽培管理了花草树木，也无法证明成活的树木有1128棵以及栽培管理树木的费用标准是10元/棵/年。其次，丁诗应主张自己借款1500元为珍州公司添置树木，该款应由珍州公司支付给丁诗应。丁诗应提交的用以证明该主张的“证明”，无其他相关证据印证，系孤证，且丁诗应在调委会调解时也表示珍州公司对此款并不知情，该证据不能证明其所借的1500

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5484号上诉人（原审原告）：丁诗应，男，汉族，1949年12月26日出生，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：丁书贤，系丁诗应之子。被上诉人（原审被告）：正安县珍州驾驶培训有限责任公司。住所地：贵州省正安县凤仪镇山奇社区蔡丰组，统一社会信用代码9152032456924806XG（1-1）。法定代表人：苏忠芬。委托诉讼代理人：刘卫波，公……