民间借贷纠纷 (2019)宁0522民初17号
裁判要旨
原告提供的证据符合证据的三性,能够证明原告的证明目的,故对其证明效力予以确认。 根据本院确认的证据,结合当事人的陈述,可以认定以下事实:2016年6月16日,被告因资金周转困难向原告借款3万元,并向原告出具了借条一份,双方未约定还款期限及利息。 后经原告多次催要,被告于2019年4月20日向原告返还了5000元,剩余25000元至今未还。 本院认为,原、被告签订的借款合同,是双方真实意思的表示,不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,被告应严格按照合同约定履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本案原、被告双方虽未约定还款期限,但该笔借款已达数年有余,被告理应返还,但原告称被告已向原告返还5000元,属原告自认,故对原告要求被告返还剩余借款25000元的诉讼请求,本院予以支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条
摘要
田海与马玉宝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书(2019)宁0522民初17号原告:田海,男,生于1989年6月18日,回族,住宁夏回族自治区中卫市海原县。 被告:马玉宝,男,生于1985年4月9日,回族,住宁夏回族自治区中卫市海原县。 原告田海与被告马玉宝民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月2日受理后,依法由审判员杨红担任审判长,与人民陪审员马宏禄、潘正仙组成合议庭,于2019年5月31日公开开庭进行……