劳动争议 （2019）粤03民终31255号

上诉人泓首翔公司未对仲裁裁决认定其支付被上诉人梁平2019年3月1日至2019年3月31日工资提起起诉，视为其对仲裁裁决的认可，上诉人泓首翔公司应依法支付被上诉人梁平该期间工资4197元。鉴于双方当事人均确认2019年3月工资已支付完毕，故上诉人泓首翔公司无需另行支付。一审对上诉人泓首翔公司是否履行完毕的事实未予查清，对此处理欠妥，本院予以纠正。本案的二审争议焦点为：一、上诉人泓首翔公司是否应支付被上诉人梁平解除劳动合同经济补偿金；二、律师费的负担。关于争议焦点一。被上诉人梁平以上诉人泓首翔公司未及时足额支付工资为由，通过邮寄方式向上诉人泓首翔公司提出被迫解除劳动合同。上诉人泓首翔公司虽主张未实际签收邮件，但被上诉人梁平提交的邮件底单显示收件地址为上诉人泓首翔公司注册登记地址，收件人为上诉人泓首翔公司法定代表人，品名显示为“被迫解除劳动合同通知书”，邮件于2019年4月1日由上诉人泓首翔公司保安签收，虽最终被退回，但并不影响已产生妥投的法律效果，故上诉人泓首翔公司该主张依据不足，本院不予支持。鉴于上诉人泓首翔公司于2019年4月10日发放2019年2月的工资，超出工资支付的最长期限，被

上诉人泓首翔公司未对仲裁裁决认定其支付被上诉人梁平2019年3月1日至2019年3月31日工资提起起诉，视为其对仲裁裁决的认可，上诉人泓首翔公司应依法支付被上诉人梁平该期间工资4197元。鉴于双方当事人均确认2019年3月工资已支付完毕，故上诉人泓首翔公司无需另行支付。一审对上诉人泓首翔公司是否履行完毕的事实未予查清，对此处理欠妥，本院予以纠正。本案的二审争议焦点为：一、上诉人泓首翔公司是否应支付被上诉人梁平解除劳动合同经济补偿金；二、律师费的负担。关于争议焦点一。被上诉人梁平以上诉人泓首翔公司未及时足额支付工资为由，通过邮寄方式向上诉人泓首翔公司提出被迫解除劳动合同。上诉人泓首翔公司虽主张未

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31255号上诉人（原审原告）：泓首翔电器（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道潭头西部工业园B8幢、B12、B13幢，统一社会信用代码9144030077163532XA。法定代表人：岑其峰。委托诉讼代理人：肖勇，广东四为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁平，男，1987年3月23日出生，汉族，身份证住址江西省吉安……