合同纠纷 （2016）粤01民终18853号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明，主张法律关系存在的人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，周素芸就其与佳升公司成立投资咨询服务关系的事实已提供相应的投资协议、银行交易流水和手机往来信息予以证明；佳升公司抗辩系周素芸与房戊佳的个人之间法律行为，但房戊佳是佳升公司的法定代表人，对外具有代表佳升公司的公信力，再结合周素芸与佳升公司签订投资咨询服务合同的事实，一审法院对佳升公司的抗辩不予采纳，确认周素芸已按照投资协议的约定提供了100000元投资款项，并采信周素芸提供的银行卡交易明细，确认周素芸在与佳升公司履行投资协议过程中共损失73895.26元本金。结合当事人诉辩情况及一审法院上述认定，本案的争议焦点是一、佳升公司是否应对周素芸的损失承担全部赔偿责任；二、如佳升公司须对周素芸的损失承担赔偿责任，房戊佳、吴仲伟是否应对此承担连带赔偿责任。关于争议焦点之一，首先，佳升公司的经营范围内并无贵金属投资的经营资格，而贵金属投资属于金融性投资

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明，主张法律关系存在的人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，周素芸就其与佳升公司成立投资咨询服务关系的事实已提供相应的投资协议、银行交易流水和手机往来信息予以证明；佳升公司抗辩系周素芸与房戊佳的个人之间法律行为，但房戊佳是佳升公司的法定代表人，对外具有代表佳升公司的公信力，再结合周素芸与佳升公司签订投资咨询服务合同的事实，一审法院对佳升公司的抗辩不予采纳，确认周素芸已按照投资协议的约定提供了100000元

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18853号上诉人(原审被告)：广州市佳升投资有限公司,住所地广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：叶发泮，广东君和政通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周素芸，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：陈昊，广东银德律师事务所律师。原审被告：房戊佳，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：叶发泮，广东君和政通律师事务所律师。原审被告：吴仲伟，住广东……