医疗损害责任纠纷 （2017）粤12民终1435号

本案主要存在以下四大争议问题：第一、程羊与陶丽三分站是否存在医患关系；第二、如程羊与陶丽三分站存在医患关系，陶丽三分站对程羊出现的损害是否存在医疗损害行为；第三、如陶丽三分站对程羊存在医疗损害行为，是否及如何承担民事责任；第四、陶丽居委会、张文生、东城街道办在本案是否需要承担民事责任的问题。针对第一个方面的问题。1、程羊于2010年8月7日到陶丽三分站就诊，有其工友李强卓及李发德证实，而且程羊的陈述于2010年8月7日当晚接诊的工作人员为女性，也与四会市卫生局执法文书查明及陶丽三分站助理医师温增林的陈述，工作人员曾苑花、李心兰的陈述均有为病人看病的陈述基本相吻合；2、程羊在佛山市第一人民医院就诊时，院方要求其提供此前的医疗处方时，其第一时间委托工友向陶丽三分站索要处方单的复印件，陶丽三分站提交给程羊的没有患者姓名的手抄处方笺的药品内容与其举证的2010年8月9日患者“陈阳”的药品内容一致，故其当时是认可陈阳即程羊的；3、陶丽三分站于2010年8月9日登记患者“陈阳”一名，日志、处方单采用的墨水不一，且两者采用的墨水明显有别于日志本及处方单通常使用的墨水，其对此未能作出合理的解释，这与其

本案主要存在以下四大争议问题：第一、程羊与陶丽三分站是否存在医患关系；第二、如程羊与陶丽三分站存在医患关系，陶丽三分站对程羊出现的损害是否存在医疗损害行为；第三、如陶丽三分站对程羊存在医疗损害行为，是否及如何承担民事责任；第四、陶丽居委会、张文生、东城街道办在本案是否需要承担民事责任的问题。针对第一个方面的问题。1、程羊于2010年8月7日到陶丽三分站就诊，有其工友李强卓及李发德证实，而且程羊的陈述于2010年8月7日当晚接诊的工作人员为女性，也与四会市卫生局执法文书查明及陶丽三分站助理医师温增林的陈述，工作人员曾苑花、李心兰的陈述均有为病人看病的陈述基本相吻合；2、程羊在佛山市第一人民医院就

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1435号上诉人（原审原告）：程传权，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：张杰，广东安驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宇霞，广东安驰律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：廖玉平，女，1970年12月11日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：张杰，广东安驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宇……