合同纠纷 （2017）云33民终148号

（一）关于上诉人龙某某、雷某某的诉讼主体资格。2014年11月12日，上诉人雷某某以郴州金昌公司名义与上诉人兰坪小格拉公司签订《云南省兰坪县小格拉铜矿有限责任公司矿山承包合同书》后进行采矿经营活动，2015年上诉人兰坪小格拉公司与“宏河贸易有限责任公司”在该合同上标明废止字样并签订了新的《云南省兰坪县小格拉铜矿有限责任公司矿山承包合同》，新合同内容与原合同内容一致，且落款时间亦为2014年11月12日，从上诉人兰坪小格拉公司与“宏河贸易有限责任公司”补签合同的落款时间、内容与原合同一致等以上内容来看，上诉人兰坪小格拉公司认可自始实际与其履行合同的系“宏河贸易有限责任公司”。2015年6月3日，上诉人兰坪小格拉公司向“宏河贸易有限责任公司”送达《关于催缴小格拉铜矿租赁金的》，对实际与其履行合同的系上诉人雷某某等人的“宏河贸易有限责任公司”一事再次进行了确认，在审理本案过程中，郴州金昌公司亦出具《证明》确认其与上诉人兰坪小格拉公司签订的合同已终止的事实，故对本案中的小格拉铜矿矿山承包方实际为上诉人雷某某等人的“宏河贸易有限责任公司”一事予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条：“

（一）关于上诉人龙某某、雷某某的诉讼主体资格。2014年11月12日，上诉人雷某某以郴州金昌公司名义与上诉人兰坪小格拉公司签订《云南省兰坪县小格拉铜矿有限责任公司矿山承包合同书》后进行采矿经营活动，2015年上诉人兰坪小格拉公司与“宏河贸易有限责任公司”在该合同上标明废止字样并签订了新的《云南省兰坪县小格拉铜矿有限责任公司矿山承包合同》，新合同内容与原合同内容一致，且落款时间亦为2014年11月12日，从上诉人兰坪小格拉公司与“宏河贸易有限责任公司”补签合同的落款时间、内容与原合同一致等以上内容来看，上诉人兰坪小格拉公司认可自始实际与其履行合同的系“宏河贸易有限责任公司”。2015年6月3日，

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云33民终148号上诉人（原审原告）：龙某某，男，1962年7月2日生，汉族，农民，住湖南省常宁市。上诉人（原审原告）：雷某某，男，1976年5月28日生，汉族，农民，住湖南省常宁市。二上诉人委托诉讼代理人：和某某，云南满易律师事务所律师，特别授权代理。二上诉人委托诉讼代理人：陈某,湖南明正律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被……