劳动争议 （2016）豫03民终930号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告范同理提交的证据材料不能证明其与被告洛阳豫剧院演艺有限公司存在劳动关系，故对原告范同理的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告范同理的诉讼请求。本案受理费10元，由原告范同理负担。判决后，范同理不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并依法改判支持上诉人的原审诉求，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。在一审时，上诉人提供的所有证据均证明了上诉人与被上诉人存在事实劳动关系，然而原审法院却置这些证据于不顾，认定上诉人“提交的证据材料不能证明其与洛阳豫剧院演艺有限公司存在劳动关系。”上诉人提交的证据1、2、3、4证明其与被上诉人存在事实劳动关系，证据6证明被上诉人与洛阳豫剧团有承继关系，被上诉人提交的证据也证明了上诉人与其有事实劳动关系，因此。原审法院作出的事实认定是错误的。二、上诉人的诉求合理合法，举证责任应依法倒置。根据相关法律规定，在劳动争议纠纷案

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告范同理提交的证据材料不能证明其与被告洛阳豫剧院演艺有限公司存在劳动关系，故对原告范同理的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告范同理的诉讼请求。本案受理费10元，由原告范同理负担。判决后，范同理不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并依法改判支持上诉人的原审诉求，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。在一审时，上诉人提供的所有证据均证明了上诉人与被上诉人存

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终930号上诉人（原审原告）：范同理。委托代理人：许宏良，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：洛阳豫剧院演艺有限公司。住所地：洛阳市老城区周公路**号。法定代表人：张松晓，该公司总经理。委托代理人：付小曾，河南达兴律师事务所律师。上诉人范同理因与被上诉人洛阳豫剧院演艺有限公司劳动争议纠纷一案，不服洛阳市老城区人……