机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫05民终295号

本案交通事故发生后，公安交通管理部门认定被告朱艳杰负事故的全部责任、原告袁世超无责任并无不当，应予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失首先应由被告浙商财险河南分公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，应由该公司根据保险合同在其承保的三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，应由被告朱艳杰承担。根据上述责任承担方法，原告所受损失车辆损失25?480元、贬值损失8?000元、鉴定费1?900元、拖车费2?000元、停车费200元共计37?580元，首先应由被告浙商财险河南分公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2?000元，其余35?580元应由被告浙商财险河南分公司在其承保的三者险责任限额内赔偿原告。鉴于原告的损失不超过本案交强险和三者险的赔偿限额，原告请求由被告朱艳杰赔偿损失，不再支持。关于被告浙商财险河南分公司申请对豫ey2819号（临时号牌）长安牌轿车的车辆损失进行鉴定的问题，该车损失已由内黄县价格认证中心鉴定，被告浙商财险河南分公司虽

本案交通事故发生后，公安交通管理部门认定被告朱艳杰负事故的全部责任、原告袁世超无责任并无不当，应予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失首先应由被告浙商财险河南分公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，应由该公司根据保险合同在其承保的三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，应由被告朱艳杰承担。根据上述责任承担方法，原告所受损失车辆损失25?480元、贬值损失8?000元、鉴定费1?900元、拖车费2?000元、停车费200元共计37?580元，首先应由被告

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终295号上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司河南分公司。负责人李玮。委托代理人张庆宇，河南中亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁世超，住内黄县。委托代理人宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱艳杰，男，住清丰县。上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）因与被上诉人袁世超、……