劳动争议 （2014）三中民终字第5277号

衬衫厂应当向姜宝华赔偿未能缴纳社会保险导致不能按时领取养老金的损失，但姜宝华所主张的数额过高且未考虑其本人的责任比例，故具体赔偿数额，一审法院将根据现有证据予以酌定。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条之规定，判决：一、衬衫厂于判决生效后7日内赔偿姜宝华未缴纳养老保险的退休金损失50000元；二、驳回姜宝华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。姜宝华公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：姜宝华自1972年入职衬衫厂处工作期间，作为其的正式职工，衬衫厂未依法为姜宝华缴纳1992年10月至1992年12月31日的社会保险，造成姜宝华至今无法办理退休，无法领取养老金，无法享受基本医疗待遇。一审判决酌定赔偿数额太低，不足以弥补姜宝华的实际损失，且计算依据不明确。请求二审查明案件事实，支持姜宝华的上诉请求。上诉请求：1.依法改判一审判决第一项，由衬衫厂向姜宝华支付2006年8月至20

衬衫厂应当向姜宝华赔偿未能缴纳社会保险导致不能按时领取养老金的损失，但姜宝华所主张的数额过高且未考虑其本人的责任比例，故具体赔偿数额，一审法院将根据现有证据予以酌定。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条之规定，判决：一、衬衫厂于判决生效后7日内赔偿姜宝华未缴纳养老保险的退休金损失50000元；二、驳回姜宝华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。姜宝华公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第5277号上诉人（原审原告）姜宝华，女，1956年8月21日出生。委托代理人闫炳方，北京市联拓律师事务所律师。委托代理人郭啟才（姜宝华之夫），男，1951年8月28日出生。上诉人（原审被告）北京市朝阳衬衫厂，住所地北京市朝阳区甜水园东街*号。法定代表人魏福和，经理。委托代理人崔苏英，女，1955年11月3日出生，北京市朝阳衬衫厂人事科……