合同纠纷 （2021）湘09民辖终47号

本案系合同纠纷。因本案合同履行地不在该院所在地，被告住所地在长沙市岳麓区，故应由长沙市岳麓区人民法院管辖，遂裁定将本案移送长沙市岳麓区人民法院管辖。李建山上诉称，本案的争议标的为给付货币，根据法律规定，接收货币一方李建山所在地资阳区为合同履行地，资阳区人民法院具有管辖权。请求本院撤销一审裁定，本案由资阳区人民法院继续审理。本院认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告李建山起诉原审被告格塘公司，要求格塘公司按合同约定支付报酬及相关费用，本案的争议标的为给付货币，双方没有约定合同履行地，作为接收货币一方李建山住所地益阳市资阳区为合同履行地，原审法院具有管辖权，故李建山的上诉理由成立，本院予以采纳。根据民事诉讼先立案的原则，原审法院裁定移送不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定

本案系合同纠纷。因本案合同履行地不在该院所在地，被告住所地在长沙市岳麓区，故应由长沙市岳麓区人民法院管辖，遂裁定将本案移送长沙市岳麓区人民法院管辖。李建山上诉称，本案的争议标的为给付货币，根据法律规定，接收货币一方李建山所在地资阳区为合同履行地，资阳区人民法院具有管辖权。请求本院撤销一审裁定，本案由资阳区人民法院继续审理。本院认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终47号上诉人（原审原告）：李建山，男，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被上诉人（原审被告）：湖南格塘建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道湘仪路佳和园503。法定代表人：何仲德，该公司董事长。上诉人李建山因与被上诉人湖南格塘建筑工程有限公司（以下简称格塘公司）合同纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法……