机动车交通事故责任纠纷 （2014）新中民四终字第96号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，郝瑞红2011年4月25日出具的欠条中写明的车祸发生的一切费用共计叁万柒千玖佰元整（37900元），即为张春雷因2011年1月24日的事故造成的损失，该损失已于2013年5月29日由保险公司向张春雷全额理赔，张春雷因此次事故不再有其他损失，原审对张春雷要求郝瑞红赔偿其损失的诉讼请求不予支并无不当。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人张春雷负担。本判决为终审判决。审判长 宋克洋审判员 张军委审判员 刘 艳二〇一四年四月三日书记员 袁小川
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，郝瑞红2011年4月25日出具的欠条中写明的车祸发生的一切费用共计叁万柒千玖佰元整（37900元），即为张春雷因2011年1月24日的事故造成的损失，该损失已于2013年5月29日由保险公司向张春雷全额理赔，张春雷因此次事故不再有其他损失，原审对张春雷要求郝瑞红赔偿其损失的诉讼请求不予支并无不当。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当，依照《中华人民共和国民
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第96号上诉人（原审原告）张春雷，男，1969年9月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）郝瑞红，女，1982年11月28日出生，汉族。委托代理人任步尚，河南恒升律师事务所律师。上诉人张春雷因与被上诉人郝瑞红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2013）牧民一初字第368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……