排除妨害纠纷 （2016）吉05民终400号

“2011年11月8日，李官友与石棚子村委会签订的林地转让协议书中的林地为1.449亩，并未包含涉案的2.001亩林地，涉案的2.001亩林地仍在李官友的名下，并由李官友实际耕种，石棚子村委会对涉案林地未进行占有和使用，故李官友主张石棚子村委会已将涉案的2.001亩林地流转给季波，证据不充分，本院不予支持。”2015年7月初，李官友发现自己的承包的2.001亩林地被他人填上了石土，故找到村委会要求将其恢复原状，但石棚子村委会未予处理，故诉至法院，请求法院判令被告石棚子村委会和季波停止对李官友土地的侵害，恢复土地原状。原审被告季波一审时辩称，被告季波与石棚子村委会签订了79.25亩土地租赁协议，已实际履行，如李官友主张部分土地属于其所有，应与石棚子村委会协商。李官友要求停止侵害属于排除妨害，而该土地进行填埋的并不是被告季波。故应驳回李官友的诉讼请求。原审第三人石棚村委会一审时述称，本案已经超过诉讼时效，本案原告李官友分别在2012年4月11日向法院起诉王全生、刘贵仁，案由为承包地征收补偿费用分配，此案法院已于2012年10月11日作出判决驳回了李官友的诉讼请求。本案与该案实际为同一案由，

“2011年11月8日，李官友与石棚子村委会签订的林地转让协议书中的林地为1.449亩，并未包含涉案的2.001亩林地，涉案的2.001亩林地仍在李官友的名下，并由李官友实际耕种，石棚子村委会对涉案林地未进行占有和使用，故李官友主张石棚子村委会已将涉案的2.001亩林地流转给季波，证据不充分，本院不予支持。”2015年7月初，李官友发现自己的承包的2.001亩林地被他人填上了石土，故找到村委会要求将其恢复原状，但石棚子村委会未予处理，故诉至法院，请求法院判令被告石棚子村委会和季波停止对李官友土地的侵害，恢复土地原状。原审被告季波一审时辩称，被告季波与石棚子村委会签订了79.25亩土地租赁协议，

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终400号上诉人（原审原告）：李官友，男，1966年4月6日出生，汉族，通化市人，无职业，住吉林省通化市东昌区。委托代理人：刘永辉，吉林辰德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：季波，男，1964年2月12日出生，汉族，通化市人，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审被告）：通化市贵隆房地产开发公司。住所地：通化市建设大街新岭路弘康丽城东……