机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫16民终3096号

本案二审中各方当事人争议的焦点是：一是处理丧葬事宜人员的误工费、交通费是否应该支持；二是精神损害抚慰金是否应该支持。关于处理丧葬事宜人员的误工费、交通费是否应该支持的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，人身伤害的被害人死亡的，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失等其他合理费用，赔偿义务人应当依法赔偿，因此，原审判决上诉人在保险限额内承担此项义务并无不当，上诉人的此项上诉理由不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金是否应该支持的问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车第三者责任强制险范围内予以赔偿，可见，现行法律并未明确规定机动车交通事故责任纠纷中不应支持精神损害抚慰金，且上诉人也未提交肇事者承担了刑事责任，故原审判

本案二审中各方当事人争议的焦点是：一是处理丧葬事宜人员的误工费、交通费是否应该支持；二是精神损害抚慰金是否应该支持。关于处理丧葬事宜人员的误工费、交通费是否应该支持的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，人身伤害的被害人死亡的，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失等其他合理费用，赔偿义务人应当依法赔偿，因此，原审判决上诉人在保险限额内承担此项义务并无不当，上诉人的此项上诉理由不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金是否应该支持的问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、最高人民法院关于审理人身损

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终3096号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（简称人民财险周口公司）。法定代表人王向阳，系该公司总经理。委托代理人谷志方，河南晟恺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞，男，1969年10月9日出生，汉族，（系死者王某之父）。被上诉人（原审原告）：宋华美，女，1968年7月10日出生，汉族，（系死者王王某……