机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙07民终1315号

被告徐桢（合乘提供者）驾驶浙Ｇ×××××号小型汽车时因未按操作规范安全驾驶（转向不当）碰撞边护栏，导致原告（合乘者）受伤，被告徐桢应对原告的损失承担赔偿责任。被告人保金华公司承保了浙Ｇ×××××号小型汽车的车上人员险（乘客）1万元，故其应在保险限额内承担保险责任。原告要求应虹、小桔科技公司承担连带责任，于法无据，不予支持。被告徐桢认为“原告自身具有一定过错，可以减轻侵害人的民事责任”，证据不足，不予采纳。被告人保金华公司关于“该车为家庭自用车辆，但车主却将该车用于滴滴打车，系营业车辆，辆使用性质变更，保险公司对商业险范围拒赔”的抗辩，证据不足，不予采纳。被告应虹、小桔科技公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险限额内支付给原告曹红梅10000元。二、被告徐桢赔偿原告曹红梅27000元。上述一至二项判决内容，于判决生效后十日内履行完毕。三、驳

被告徐桢（合乘提供者）驾驶浙Ｇ×××××号小型汽车时因未按操作规范安全驾驶（转向不当）碰撞边护栏，导致原告（合乘者）受伤，被告徐桢应对原告的损失承担赔偿责任。被告人保金华公司承保了浙Ｇ×××××号小型汽车的车上人员险（乘客）1万元，故其应在保险限额内承担保险责任。原告要求应虹、小桔科技公司承担连带责任，于法无据，不予支持。被告徐桢认为“原告自身具有一定过错，可以减轻侵害人的民事责任”，证据不足，不予采纳。被告人保金华公司关于“该车为家庭自用车辆，但车主却将该车用于滴滴打车，系营业车辆，辆使用性质变更，保险公司对商业险范围拒赔”的抗辩，证据不足，不予采纳。被告应虹、小桔科技公司经合法传唤，无正当

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1315号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。负责人：毛新龙，总经理。委托诉讼代理人：叶俊涛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曹红梅，女，1971年1月22日出生，族，住浙江省。委托诉讼代理人：吴国荣，杭州市萧然法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐桢，女……