机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕中法民一终字第297、298、299号

本案系交通事故引起的赔偿纠纷，因本案各方当事人对交警部门作出的责任认定书均无异议，故原审判决据此确认双方的赔偿责任，事实清楚，依据充分，应予维持。关于上诉人陈昌岳上诉主张应按农村标准确定赔偿数额的问题，因被上诉人王妹保、叶中成、姜老闹提供租住所在地的居民委员会出具的《证明》以及所在工作单位开具的工作证明，已充分举证证明其在发生本次交通事故之前在汕头市工作生活居住超过一年以上，故上诉人陈昌岳提出的该项主张缺乏依据，本院不予采纳，原审判决按照被上诉人的经常居住地汕头市的城镇标准计算损失合法有据。另外，关于上诉人陈昌岳提出重新进行伤残鉴定的问题。本案的司法鉴定是在交警部门主持调解的情况下委托进行的，鉴定结果作为作为赔偿数额调解的依据，符合双方的意愿。上诉人陈昌岳也无法提供证据证明该司法鉴定存在程序违法问题。因此，上诉人陈昌岳的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。关于交强险限额内各被侵权人应如何理赔的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数

本案系交通事故引起的赔偿纠纷，因本案各方当事人对交警部门作出的责任认定书均无异议，故原审判决据此确认双方的赔偿责任，事实清楚，依据充分，应予维持。关于上诉人陈昌岳上诉主张应按农村标准确定赔偿数额的问题，因被上诉人王妹保、叶中成、姜老闹提供租住所在地的居民委员会出具的《证明》以及所在工作单位开具的工作证明，已充分举证证明其在发生本次交通事故之前在汕头市工作生活居住超过一年以上，故上诉人陈昌岳提出的该项主张缺乏依据，本院不予采纳，原审判决按照被上诉人的经常居住地汕头市的城镇标准计算损失合法有据。另外，关于上诉人陈昌岳提出重新进行伤残鉴定的问题。本案的司法鉴定是在交警部门主持调解的情况下委托进行的，

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民一终字第297、298、299号上诉人（原审被告）陈昌岳委托代理人罗建雄.上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。负责人苏大存。委托代理人戴木耀。被上诉人（原审原告）王妹保，系（2015）汕中法民一终字第297号案被上诉人。被上诉人（原审原告）叶中成，系（2015）汕中法民一终字第298号案被上诉人。被上诉人（原审原……