劳动争议 （2017）京02民终1718号

吉运集团公司同意返还许鹏风险押金3万元，法院不持异议。吉运集团公司提交的《说明》系其下属公司出具，故对该证据，不予采信。吉运集团公司主张其支付吉运汾阳公司的费用中包括许鹏的工资，但其提交的银行借记通知及电子银行交易回单不足以证明其该项主张，故其应当按照仲裁裁决支付许鹏2014年1月至2015年4月及2015年8月1日至2015年9月14日期间工资共计60787元。许鹏提交的特殊情况沟通表为复印件，但该表记载的内容与吉运集团公司向吉运汾阳公司及许鹏支付垫付提车款的情况相互印证，所载王旭青、杨文华车辆情况与相关公司出具的《证明》相互印证；吉运集团公司提交的王旭青租赁车辆发票、支付垫付提车款银行回单及银行借记通知，表明购车款确实存在下属公司先行垫付后其公司再行支付的情况；其提交的银行借记通知及电子银行交易回单表明其下属公司的各项运营费用均由其拨付，下属公司的车辆租赁收入按流程直接支付至其公司账户，故所谓下属公司垫付的款项应系个人垫付；争议的杨文华租赁车辆与王旭青租赁车辆同样登记在吉运集团公司下属吉运寿阳公司名下；许鹏关于杨文华租赁车辆情况提交的证据虽然均为照片，但内容记载统一、符合逻辑，且与

吉运集团公司同意返还许鹏风险押金3万元，法院不持异议。吉运集团公司提交的《说明》系其下属公司出具，故对该证据，不予采信。吉运集团公司主张其支付吉运汾阳公司的费用中包括许鹏的工资，但其提交的银行借记通知及电子银行交易回单不足以证明其该项主张，故其应当按照仲裁裁决支付许鹏2014年1月至2015年4月及2015年8月1日至2015年9月14日期间工资共计60787元。许鹏提交的特殊情况沟通表为复印件，但该表记载的内容与吉运集团公司向吉运汾阳公司及许鹏支付垫付提车款的情况相互印证，所载王旭青、杨文华车辆情况与相关公司出具的《证明》相互印证；吉运集团公司提交的王旭青租赁车辆发票、支付垫付提车款银行回单

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终1718号上诉人（原审互为原、被告）：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼9-12层101房间。法定代表人：赵六栋，董事。委托诉讼代理人：周丽霞，天津金诺（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹的卢，天津金诺（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审互为原、被告）：许鹏，男，1981年2月23日出生，汉族……