承揽合同纠纷 （2016）浙01民终3608号

名雄公司与华成公司之间的买卖合同依法成立有效，并对双方当事人具有法律约束力。本案争议的焦点在于名雄公司是否已经履行了交货义务。原审法院认为，名雄公司已履行了交货义务，理由如下：先，名雄公司向华成公司开具了总金额为214450元的四份增值税专用发票，华成公司收到发票后于2015年12月30日到宁海县国家税务局进行认证，原审法院认为在华成公司未能提供证据证明名雄公司存在虚开增值税专用发票的情况下，对经过认证抵扣部分的货物，可视为华成公司已收到货物。其次，再结合名雄公司提交的华成公司工作人员娄永杰与名雄公司法定代表人李军标的通话录音中娄永杰所述的“我跟你讲，31万这笔货款呢，肯定会给你的”、“我肯定会处理好的”等以及华成公司法定代表人吕烈平与名雄公司法定代表人李军标之间的通话录音和短信记录，均表明华成公司拖欠名雄公司货款的事实。故名雄公司要求华成公司支付货款的诉讼请求，原审法院予以支持。名雄公司主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，该诉请实为要求华成公司偿逾期付款损失，于法有据，原审法院予以支持。华成公司辩称其并未支付预付款，亦未收到货物，但结合通话记录、短信记录以及涉案合

名雄公司与华成公司之间的买卖合同依法成立有效，并对双方当事人具有法律约束力。本案争议的焦点在于名雄公司是否已经履行了交货义务。原审法院认为，名雄公司已履行了交货义务，理由如下：先，名雄公司向华成公司开具了总金额为214450元的四份增值税专用发票，华成公司收到发票后于2015年12月30日到宁海县国家税务局进行认证，原审法院认为在华成公司未能提供证据证明名雄公司存在虚开增值税专用发票的情况下，对经过认证抵扣部分的货物，可视为华成公司已收到货物。其次，再结合名雄公司提交的华成公司工作人员娄永杰与名雄公司法定代表人李军标的通话录音中娄永杰所述的“我跟你讲，31万这笔货款呢，肯定会给你的”、“我肯定

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终3608号上诉人(原审被告)：宁波华成阀门有限公司。住所地：浙江省宁海县黄坛镇车站东路***号。法定代表人：吕烈平，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王海兵、吴静蕾，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：浙江名雄自动化科技有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区财通中心****室。法定代表人：李军标，执行董事。委托……