机动车交通事故责任纠纷 （2014）哈民二民终字第945号

本案双方当事人争议的焦点问题为：对黑龙江省司法医院司法鉴定所和黑龙江民强司法鉴定中心分别作出的司法鉴定结论应如何采信问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案中，原审法院根据韩井宝的申请，按照司法鉴定程序委托黑龙江省司法医院司法鉴定所对韩井宝的伤残等级、医疗终结时间、护理人数、残具费用进行司法鉴定，该鉴定所于2013年5月28日作出司法医院司鉴所（2013）临鉴字第24号《司法鉴定意见书》。后于2013年6月24日作出司法医院司鉴所（2013）临鉴字第24号《补充司法鉴定意见书》。高智伟、大地保险虽对上述鉴定结论及补充鉴定结论提出异议，但未提交证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定

本案双方当事人争议的焦点问题为：对黑龙江省司法医院司法鉴定所和黑龙江民强司法鉴定中心分别作出的司法鉴定结论应如何采信问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案中，原审法院根据韩井宝的申请，按照司法鉴定程序委托黑龙江省司

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第945号上诉人（原审被告）高智伟，男，1959年10月12日生，汉族，司机，现住依兰县。委托代理人刘继红，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩井宝，男，1966年5月4日出生，汉族，个体工商户，现住依兰县。委托代理人苗春雷，男，黑龙江隆华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司依兰营销服务……