排除妨害纠纷 （2017）渝01民终1489号

依法取得的农村土地承包经营权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，吴书全户以依法取得的长寿区长寿湖镇安顺村2组发包的农村土地承包经营权证载明名称为荒冲的土地被车明胜户非法占用为由，要求车明胜户返还讼争土地并赔偿损失。车明胜户以取得讼争土地虽与原告吴书全户，但该土地使用权人为李中全户的，村组发还土地后，再由其与李中全户调换。综合本案情况，双方争执的焦点在于谁享有讼争土地的承包经营权。该院认为，讼争土地承包经营权的判断主要依靠发包方与当事人签订的土地承包经营权合同和政府颁发的土地经营权证书以及载明的土地面积、四至边界等予以确定。由于村组收拢土地搞开发和临时调整0.3亩土地给农户使用、村组合并等原因，可能出现吴书全户提供的土地经营权证登记名为荒冲的地块面积远大于讼争土地的面积的情形。但承包地的地块名称和四至边界以及毗邻农户是极具稳定性，不会轻易变更，根据该院现场勘验，讼争地块的实际四至边界明显与其承包经营权证上的登记以及其庭审中的自述不相符，且发包方即第三人长寿区长寿湖镇安顺村2组也未能确定该土地经营权属于吴书全户，现讼争地由车明胜户实际耕种，吴书全户在不能证实讼争土地

依法取得的农村土地承包经营权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，吴书全户以依法取得的长寿区长寿湖镇安顺村2组发包的农村土地承包经营权证载明名称为荒冲的土地被车明胜户非法占用为由，要求车明胜户返还讼争土地并赔偿损失。车明胜户以取得讼争土地虽与原告吴书全户，但该土地使用权人为李中全户的，村组发还土地后，再由其与李中全户调换。综合本案情况，双方争执的焦点在于谁享有讼争土地的承包经营权。该院认为，讼争土地承包经营权的判断主要依靠发包方与当事人签订的土地承包经营权合同和政府颁发的土地经营权证书以及载明的土地面积、四至边界等予以确定。由于村组收拢土地搞开发和临时调整0.3亩土地给农

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终1489号上诉人（原审原告）：吴书全农村土地承包经营户。代表人吴书全，男，1947年1月24日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）：车明胜农村土地承包经营户。代表人车明胜，男，1939年3月13日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：车长明，男，系车明胜之子，1968年5月5日出生，汉族，务农，住重庆市长寿……