劳动争议 （2014）穗中法民一终字第3758号

王映光于2013年1月23日申请辞职，广钢金业公司于2013年1月25日表示同意，双方劳动合同依法于2013年1月25日解除。王映光迟至2014年2月21日申请仲裁，超过了申请仲裁的时效期间。况且，王映光提出解除劳动合同，广钢金业公司依法不需支付经济补偿金。因此，王映光的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，作出判决：驳回王映光全部诉讼请求。原审受理费10元，由王映光负担。判后，王映光不服上述判决，向本院提出上诉称，原审认定事实有误。一、王映光不记得辞工书是否为其所写。这个辞工书广钢金业公司进行了修改，签字处擦掉了两个字，因此，王映光要求去掉“解除”两个字。并且，签订该材料时，王映光认为是从其进厂时进行赔偿的，因此，要求广钢金业公司按照其进厂时计算经济补偿。二、当时广钢金业公司的陈经理和两个会计说是其被公司辞退的，因此，按照辞工书，自愿辞工不是事实。三、广钢金业公司姚小姐打电话给王映光说像其这种情况要开会再决定怎么赔偿工龄钱，陈经理说等通知再看怎么赔。王映光多次找

王映光于2013年1月23日申请辞职，广钢金业公司于2013年1月25日表示同意，双方劳动合同依法于2013年1月25日解除。王映光迟至2014年2月21日申请仲裁，超过了申请仲裁的时效期间。况且，王映光提出解除劳动合同，广钢金业公司依法不需支付经济补偿金。因此，王映光的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，作出判决：驳回王映光全部诉讼请求。原审受理费10元，由王映光负担。判后，王映光不服上述判决，向本院提出上诉称，原审认定事实有误。一、王映光不记得辞工书是否为其所写。这

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3758号上诉人（原审原告）：王映光，男，1961年4月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：广州广钢金业集团有限公司。法定代表人：钟健，该公司董事长。委托代理人：卢思本，男，1964年9月15日出生，汉族，该公司员工。上诉人王映光因劳动争议一案，不服广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民一初字第446号民事判决，向本院提起上……