民间借贷纠纷 （2018）苏06民终375号

合法的借贷关系受法律保护。陈惠兵向陈喻冲出具了借条，陈飞在借条借款人处签字，应视为其真实意思表示。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、第一百五十二条的规定，一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。原审三被告抗辩称在陈喻冲及孙相香等人威胁下出具借条、签字，均非真实意思表示，但未就此举证，且即便存在上述情形，陈惠兵、陈飞亦未在法定期限内行使撤销权。为此，对其上述抗辩意见不予采纳。陈惠兵、陈飞向陈喻冲出具了金额为35000元的借条，表明双方就借款达成合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。陈惠兵、张云霞曾向陈喻冲借款6万元，系以现金交付，本案借款金额35000元，根据陈喻冲的经济

陈喻冲与陈惠兵、张云霞等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终375号上诉人（原审被告）：陈惠兵，男，1962年10月1日出生，汉族，住南通市通州区。上诉人（原审被告）：张云霞，女，1964年12月28日出生，汉族，住南通市通州区。上诉人（原审被告）：陈飞，男，1988年12月29日出生，汉族，住南通市通州区。三上诉人共同委托诉讼代理人：戴洪林，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原……