触电人身损害责任纠纷 （2015）邢民一终字第440号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条明确规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”，《河北省电力条例》第二十三条规定“电力企业应当加强对电力线路的安全巡查，发现电力设施保护范围、保护区内的植物与架空电力线路导线之间的安全距离不符合有关规定的，应当通知所有权人或经营管理人予以修剪；所有权人或者经营管理人在合理期限内未修剪的，电力企业可以修剪”。由于上诉人国网河北省电力公司邢台供电分公司对事发路段的电力线路疏于巡查，对周围环境已经存在危险的线路未采取有效管理措施，导致本案的发生，其上诉所提不存在过错，不承担责任的理由与事实及法律规定不符。本案受害人王某丙作为成年人，在树上进行施工时理应意识到此行为的危险性，由于其自身未尽到安全注意义务，其对本案的发生也存在一定过错。一审认定事实清楚，但判决各方承担各项损失的比例不妥，本案系高度危险活动损害责任纠纷的特殊侵权案件，其经营者承担的是无过错责任，被侵权人对损害的发生有过失的，才可
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条明确规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”，《河北省电力条例》第二十三条规定“电力企业应当加强对电力线路的安全巡查，发现电力设施保护范围、保护区内的植物与架空电力线路导线之间的安全距离不符合有关规定的，应当通知所有权人或经营管理人予以修剪；所有权人或者经营管理人在合理期限内未修剪的，电力企业可以修剪”。由于上诉人国网河北省电力公司邢台供电分公司对事发路段的电力线路疏于巡查，对周围环境已经
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民一终字第440号上诉人（原审原告）王保成，农民。系受害人王某丙之父。委托代理人张冰超，河北天捷律师事务所律师。上诉人（原审原告）郑芬的，农民。系受害人王某丙之母。委托代理人张冰超，河北天捷律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘向飞。系受害人王某丙之妻。委托代理人张冰超，河北天捷律师事务所律师。上诉人（原审原告）王某甲。法定代理人刘向飞，系王某……