建设工程施工合同纠纷 （2019）闽0424民初211号
裁判要旨
建丰公司对长兴公司提供的上述第1、2、3组证据无异议,故予以采信；对第4、5组证据的真实性无异议，故予以采信；对第6组证据的真实性有异议，并认为其未收到该函件，但该函件上由林荣谦签名并注明“2016.12.2收到”，庭审中建丰公司自认林荣谦系该公司职员，故对该组证据予以采信。 建丰公司围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.营业执照复印件1份，拟证明建丰公司身份情况及诉讼主体资格；2．《嵩溪?华园1～5号楼房建工程施工合同》复印件1份，拟证明2013年6月16日，建丰公司与长兴公司签订建工程施工合同，合同约定：①建丰公司将三明清流县嵩溪?华园1～5号楼土建、水电工程发包给长兴公司施工；②承包人向发包人提供履约担保金300,000元③工程竣工通过综合验收合格前，发包人只需支付80％的工程进度款④合同工期总日历天数365天⑤发包人支付每笔工程进度款前承包人应提供正式发票⑥承包人延误工期，应支付违约金，累计从承包人工程结算款中扣发给发包人⑦发包人逾期支付工程款应从约定应付之日起向承包人支付应付款的同期银行贷款利息等条款的事实；3.建筑工程施工许可证、房屋建筑工程竣工验收报告复印件各1份，
摘要
福建省清流县长兴建筑工程有限公司与三明市建丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0424民初211号 原告：福建省清流县长兴建筑工程有限公司，住所地福建省清流县龙津镇文化街96号308号店。 统一社会信用代码9135O423155780304D。 法定代表人：罗文生，总经理。 委托诉讼代理人：曹发熙，福建万奥律师事务所执业律师。 被告：三明市建丰房地产开发有限公司，住所地福建省清流县龙津镇河滨路106号。 统一社会……