申请执行人执行异议之诉 (2019)川07民终3585号
裁判要旨
(2019)川0722民初3812号之一民事裁定系一审法院按财产保全复议程序作出的解除保全裁定,现上诉人谢沅璆、何敏对该裁定不服提起诉讼,不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)依案外人执行异议申请,人民法院裁定中止执行;(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”规定的执行异议之诉的起诉条件,一审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 李 审判员 殷亚男 审判员 邱 倩 二〇一九年十二月二十四日 书记员 杨 玥 附:《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用
摘要
(2019)川0722民初3812号之一民事裁定系一审法院按财产保全复议程序作出的解除保全裁定,现上诉人谢沅璆、何敏对该裁定不服提起诉讼,不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)依案外人执行异议申请,人民法院裁定中止执行;(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”规定的执行异议之诉的起诉条件,一审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民终3585号 上诉人(一审起诉人):谢沅璆,男,汉族,1978年7月6日出生,住四川省绵阳市游仙区。 上诉人(一审起诉人):何敏,女,汉族,1981年12月3日出生,住四川省绵阳市游仙区。 共同委托诉讼代理人:杨刚,四川擎剑律师事务所律师,特别授权。 上诉人谢沅璆、何敏因执行异议之诉一案,不服四川省三台县人民法院(2019)川072……