合同纠纷 （2021）苏03民终1710号

上诉人不是涉案水塘使用权人，故认为与本案不具有直接利害关系，以上诉人主体不适格而驳回起诉是错误的。一、涉案水塘原是铜山区房村镇郝湾村10组的村民集体土地(57.33亩)，在2000年因建设徐淮高速公路而被征用，该土地用于取土建设高速公路而形成了汪塘(小水库即涉案水塘)，2003年底，经郝湾村10组村民同意将57.33亩的汪塘按郝湾村10组村民202口人分配到各户，并对202户村民在汪塘的具体位置进行了划分，故郝湾村10组202户村民对涉案汪塘具有合法的使用权。本案三位上诉人是202户中的村民，也是202户村民中的168户村民授权作为诉讼代表人提起了本案诉讼，上诉人即是涉案汪塘的合法使用权人，也与本案有直接利害关系，故上诉人主体适格。二、上诉人在本案一审起诉前，曾到铜山区房村镇政府反映被上诉人违法承包鱼塘一事，房村镇政府经调查核实，于2020年5月20日向上诉人告知了关于被上诉人违法承包鱼塘的信访事项处理意见（该文件在房村镇政府处，法院可依职权调取），该意见中，明确涉案鱼塘归郝湾村10组集体所有，上诉人等即是郝湾村**村民，对于鱼塘合同是否无效问题，让上诉人依法诉讼由法院解决。三、上诉人

上诉人不是涉案水塘使用权人，故认为与本案不具有直接利害关系，以上诉人主体不适格而驳回起诉是错误的。一、涉案水塘原是铜山区房村镇郝湾村10组的村民集体土地(57.33亩)，在2000年因建设徐淮高速公路而被征用，该土地用于取土建设高速公路而形成了汪塘(小水库即涉案水塘)，2003年底，经郝湾村10组村民同意将57.33亩的汪塘按郝湾村10组村民202口人分配到各户，并对202户村民在汪塘的具体位置进行了划分，故郝湾村10组202户村民对涉案汪塘具有合法的使用权。本案三位上诉人是202户中的村民，也是202户村民中的168户村民授权作为诉讼代表人提起了本案诉讼，上诉人即是涉案汪塘的合法使用权人，也

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终1710号上诉人（原审原告）：王顶华，男，1951年10月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：王成选，男，1972年1月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：王成平，男，1933年1月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：王成标，男，1971年2月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被……